B-Call: Una nueva brújula para entender la volatilidad y la ideología en el Congreso
En un escenario político cada vez más fragmentado, entender cómo votan realmente nuestros representantes se ha vuelto un desafío para las herramientas tradicionales de la ciencia política. Investigadores del Instituto Milenio Fundamentos de los Datos (IMFD), junto a especialistas de la Universidad Católica, Universidad Mayor y Universidad Católica de Temuco, han desarrollado B-Call (Bidimensional Analysis of Roll Call), una metodología innovadora que permite mapear el comportamiento legislativo con una precisión sin precedentes.
Esta investigación fue desarrollada por un equipo interdisciplinario compuesto por Sergio Toro-Maureira, director de la Escuela de Gobierno y Administración Pública de la Universidad Mayor; Juan Reutter, académico del Departamento de Ciencia de la Computación de la Universidad Católica de Chile; Lucas Valenzuela, del Departamento de Ciencia de la Computación de la Pontificia Universidad Católica de Chile; Daniel Alcatruz, del Instituto Milenio Fundamentos de los Datos y Macarena Valenzuela, del Departamento de Ciencia Política, Sociología y Administración Pública de la Universidad Católica de Temuco. El trabajo, publicado recientemente en la revista Frontiers in Political Science, propone un cambio de paradigma para analizar congresos que ya no responden a lógicas bipartidistas estrictas
El problema de los modelos tradicionales
Históricamente, modelos como W-NOMINATE han sido el estándar para ubicar a los legisladores en un espectro de izquierda a derecha. Sin embargo, estas herramientas fueron diseñadas para sistemas bipartidistas estables. En contextos volátiles como los de Chile o Brasil, estos modelos suelen fallar: cuando un legislador es impredecible en sus votos, el sistema tiende a ubicarlo artificialmente en el «centro» ideológico, cuando en realidad su comportamiento refleja falta de cohesión o ambigüedad, no moderación.
En el caso de Chile, en el último periodo legislativo, cerca del 16% de los diputados renunciaron a sus partidos. Más allá de las implicancias políticas de eso, estas renuncias complican los esfuerzos que se realizan para medir, pues esta conducta (renunciar al partido), artificialmente los pondría el medio del espectro ideológico, cuando su comportamiento refleje ambigüedad y falta de control de parte de los partidos. Esta es una de las dimensiones que el modelo B-Call busca subsanar con una nueva propuesta.
¿Qué hace a B-Call diferente?
A diferencia de sus predecesores, B-Call integra dos dimensiones fundamentales al tratar cada voto como una variable aleatoria:
1. Dimensión 1 (Posición Ideológica – d1): Ubica al legislador en el eje izquierda-derecha basándose en el promedio de sus votaciones.
2. Dimensión 2 (Cohesión – d2): Mide qué tan consistente o volátil es el comportamiento de voto de una persona.
Un d2 bajo indica un comportamiento predecible y alineado con su sector, mientras que un d2 alto revela a un legislador «volátil» que fluctúa en sus decisiones. Esta distinción es vital: permite separar a los políticos que son genuinamente de centro de aquellos que simplemente votan de forma errática.
Hallazgos clave en Chile, Brasil y EE.UU.
El estudio, que analizó datos de las últimas dos décadas, demostró que B-Call corrige distorsiones importantes en la percepción del comportamiento parlamentario:
• El caso de Gabriel Boric (Chile 2014): Mientras que los modelos tradicionales lo ubicaban como un «centrista» dentro de la izquierda durante su primer periodo como diputado, B-Call lo posicionó correctamente en el extremo izquierdo, identificando que su aparente «moderación» era en realidad una baja cohesión con los bloques tradicionales de la época.
• Jair Bolsonaro (Brasil 2010): Antes de ser presidente, el modelo W-NOMINATE lo situaba en una posición moderada; sin embargo, B-Call lo identificó como uno de los diputados más conservadores y menos cohesivos de su sector.
• Estados Unidos: El modelo detectó zonas de alta volatilidad en figuras como Justin Amash o Bernie Sanders, quienes a menudo muestran comportamientos independientes que desafían la disciplina de sus respectivos partidos.
Innovación desde el IMFD para el análisis político
Este trabajo, apoyado por la Iniciativa Científica Milenio, no solo aporta una herramienta teórica, sino también un recurso práctico: el equipo ha liberado el paquete bcall para el lenguaje de programación R, permitiendo que cualquier analista o ciudadano pueda replicar estos estudios con datos actualizados. Está disponible aquí: https://alcatruz.github.io/bcall-example/
B-Call se perfila como una herramienta esencial para sistemas políticos en transición, donde las coaliciones se disuelven y el personalismo gana terreno sobre la disciplina partidaria. Al cuantificar la variabilidad del voto, este modelo ofrece una transparencia necesaria para entender las verdaderas estrategias detrás de cada decisión en el Congreso.
